A1 - Unterschied zu amerik. Racket Gangstern?
A1 - Unterschied zu amerik. Racket Gangstern?
25.02.2014
Noch nicht bewertet
Frage: was ist der Unterschied zwischen A1 und amerik. Racket Gangstern?
Ich fürchte keiner!!!
[u]Der amerikanische Racket-Gangster[/u]:
er zwingt Geschäftsleuten seine "Vertragsbedingungen", seine "Schutzleistung" auf!
Die Geschäftsleute wollen diese zwar nicht, aber sie werden
entsprechend genötigt und die "Leistungen" werden Ihnen aufs Auge gedrückt(!),
manchmal werden diese Leute auch zur Zustimmung und/oder Unterschrift gezwungen(!)
und dann müssen diese "nicht gewünschten" Leistungen von den armen
dermaßen genötigten Leuten bezahlt werden.
Wenn nicht, schicken die Racket-Gangster die entsprechenden Eintreiber!
[u]Nun, was macht A1 - Festnetz[/u]:
es zwingt auch dem User seine neuen "AGBs" aufs Auge!
Aber die verstoßen gegen §§144, 146, etc..!!!!
Denn auch sie beinhalten das Unterschieben nicht gewünschter Leistungen!
Gestützt auf diese AGBs (in echter Racket Manier) drücken sie nun dem Kunden
diese selbstverständlich von ihm "nicht gewünschten" Leistungen aufs Auge:
sprich: sie sperren kostenpflichtig(!) ab!
Und werden diese Kosten nicht bezahlt, schicken auch sie die Eintreiber!!
Also ich frage Euch: wo liegt der Unterschied?
In USA sind es "Schutzgelder" die erpreßt werden, bei A1 "Sperrgelder"!!!
Aber erpreßt, weil nicht gewünscht, werden beide!!!!
(Habe alles schriftlich!!! Wenn gewünscht!)
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
@murks
@Spekulatius
@kritischer Konsument
Und da täuscht Du Dich lieber murks! Von wegen Mahnung!
Ich weiß gar nicht, wie so etwas Aussieht!
Es kam nix! KEINE MAHNUNG(!) - [b]bis heute nicht!!!!!![/b]
Es begann etwa 2010. Aber eine Mahnung war ich denen bis
heute nicht wert!
Die hatten 2009 bei mir ganz einfach bereits auf "Online-Rechnung"
komplett umgeschalten. [b]Mahnungen gabs auch NICHT![/b]
Ich wollte so eine Mahnung, vor allem, um daraus zu ersehen,
was bezahlt worden ist und was nicht!
Aber zuerst rechneten sie [b]irgendwelchen
Kontostand = 10 € einfach dazu??????[/b] Was ist das???
Ich wollte wissen, was sind diese € 10,- ?
([b]Ich erwartete, dass da korrekt stehen würde, bspw. sie haben
am xxx.yyy Rechnung betrag,-- zu spät bezahlt, macht bspw. € 10,--[/b])
Das hätte ich kontrolliert und wenn es ok wäre, na dann ok,
wenn nicht.... Einspruch, klar.
Nun, da hiess es telefonisch: die EDV ist noch nicht so weit!??
Ach ja, ich hatte entdeckt, dass die mir die Rechnung
zwar nicht zusandten, wie von mir gewünscht, sondern in so
einer Übersicht hatte ich Zugriff darauf und konnte sie mir laden!
[b]Ich wollte auch die eventuellen Mahnungen dort drin haben,
wieder hiess es: der EDV nicht möglich?????[/b]
Aber man versprach, mir zusätzlich so eine Papierrechnung zu senden?????
Na, die kam dann auch sporadisch über unsere "NEUE POST".
ICH WOLLTE NUR DIE RECHNUNG, so wie bei T-Mobile als eMail zugestellt haben!
(Die Übersicht gibt es übrigens bei T-Mobile zusätzlich auch)
[b]Aber dazu sind die bis heute unfähig, oder besser unwillig!!![/b]
[u]Zu den Sperrleistungen[/u]: selbstverständlich ist, WENN ICH ES WILL(!!!),
die VON MIR BEAUFTRAGTE Leistung kostenpflichtig.
Bspw. ich habe ein Kind, das sehr viele 0900 Nummern anruft, oder das
Handy ist verloren, es ist mir gestohlen worden,
ich will absperren, damit kein größerer Schaden entsteht, wie
Ferngespräche, etc. das liegt dann IN MEINEM INTERESSE!
Eventuell vergleichbar Bodyguards, die ich im Geschäft anstelle,
damit sie es mir schützen, das ist ja auch legal!
Wenn ich das will, wenn ich die beauftrage, so muss ich sie bezahlen!
Aber in dem anderen Fall hat ja A1 (wie sie sich nunmehr nennen)
die Leistung [b]GEGEN MEINEN WILLEN(!)[/b] durchgeführt
(oder wollt Ihr Euch freiwillig sperren lassen?).
Und ebenfalls haben sie einen derartigen Passus in, wie ich meine, verbrecherischer Weise in Ihre AGB's aufgenommen!
Dass sie absperren, bis ich bezahlt habe, ist ja auch noch ok,
aber dann auf die eigenen Kosten.
Und wenn sie ordentliche Mahnungen senden würden, dass darauf die
Verspätungszuschläge ausgewiesen sind, auch.
[b]Aber dass die mir eine NICHT GEWOLLTE KOSTENPFLICHTIGE LEISTUNG
unterschieben ist meines Erachtens ein knallharter Fall für die
§§ 144, 146 unseres StGB![/b]
Wozu sind die sonst dort!!!
LG
Natürlich hast du die Sperrung nicht in Auftrag gegeben, aber durch den Zahlungsverzug verursacht. Das Telefon wird halt gesperrt, wenn man nicht zahlt. Somit besteht die Forderung zu Recht.
Also ich kann deiner Argumentation nicht folgen.
Sperren und Entsperren kostet immer was, z.B. bei einem Diebstahl.
Ganz schlimm bei Sparbüchern, die man nicht mehr braucht, da empfiehlt es sich, ein paar € draufzulassen und zu vergessen.
Zu dem konkreten Fall hier möchte ich mich nicht äußern, weil ich nicht wirklich verstehen, der TE sieht alles ein, findets aber in seinem Fall ungerecht. Immerhin hat er nicht gezahlt.
"Verspätete Zahlung" ist richtig rührend! Bei Nichtbezahlung der aktuellen Rechnung kommt nach ca. 2 bis 3 Wochen eine Zahlungserinnerung mit einer Frist von etwa 7 Tagen. Erst danach wird gebührenpfkichtig gesperrt. Da ist nichts Illegales daran, das steht im Vertrag der mit A1 abgeschlossen wurde. Nach Bezahlung der Aussenstände werden für die Freischaltung auch noch einmal Gebühren fällig.
Da wurde Dir @ KuK absolut Nix aufs Auge gedrückt, das ist einfach fixer Bestandteil des Vertrages zwischen Dir und A1. Die Sperrung ist eine Leistung die mit Arbeit verbunden ist die nicht durch die Schuld von A1 entstand, also ist A1 auch durchaus berechtigt Dir diese Arbeit die ja durch Dein durch verspätete Zahlung entstand von Dir einzufordern, genau so wie auch die Gebühr für die Freischaltung nach Bezahlung aller Ausstände. Da braucht man nicht Viel zu recherchieren, alle Telefonanbieter machen dies im Rahmen der gültigen Gesetze.
@murks
@kritischer Konsument
@Vicky
[u]Vorerst an @Vicky[/u]Es geht ums Festnetz, und dass mir diese "Sperrleistungen"
wegen verspäteter Zahlung aufs Auge gedrückt wurden!
[u]Aber an alle:[/u]Danke dafür, dass Ihr meine "Ergüsse" gelesen habt.
Ok, habe weiter recherchiert und zumindest 2 weitere
Telekomfirmen gefunden, die dieselben, so wie ich meine,
Betrugsparagraphen mit den "unterschobenen" Leistungen
drinhaben (T-Mobile, Telering).
Dass abgesperrt wird, bis bezahlt wird, wäre ja Ok!
Das konnte in guten alten Nachkriegszeit
(50 Jahre, 1945 bis zum EU-Beitritt 1995)
auch vorkommen, wenn man zu hohe Beträge schuldig blieb!
Dass man Verspätungszuschläge zahlt, ist auch ok,
wenn sie deklariert wurden.
[b]Aber dass man für erzwungene Leistungen, wie es die Sperrleistungen
nun mal sind(!), in bester Racket-Gangster
Manier zur Bezahlung gezwungen wird, das ist es, was ich anprangere![/b]
Aber Ok, das war im Mittelalter auch schon so, wenn bspw. die
Hinterbliebenen für das Begräbnis der für Schulden Hingerichteten
zahlen mußten! [b]Kommen halt wieder diese Mittelalter - Zeiten![/b]
[b]Oder anders gesehen: die Amerikaner haben bei sich Racket-Gangstertum
abgeschafft. Jetzt kommt es halt wieder und ist in Form der
Telekomfirmen "salonfähig" geworden, oder???[/b]
Aber was sind dann unsere Gesetze wirklich wert?
Und ich frage Euch ehrlich, kümmert Ihr Euch wirklich drum?
Oder kümmert es irgendjemand anderen?
Die meisten sind jung, Handy-banking ist in, noch hat man genug,
wenn man Arbeit hat, aber jeder kommt auch einmal in die andere
Gasse, wie es so schön heißt, oder?
Naja, das war's was ich Euch zum Nachdenken mitgeben wollte!
Okay, sie haben also etwas (was auch immer) sperren lassen und für die Sperre hat A1 ihnen etwas verrechnet. Puh, wusste ehrlich gesagt selber nicht, dass das etwas kostet. Beim Handy (zb sperren wegen Handy verloren) weiß ich, dass die SIM Karte die neue früher was gekostet hat, seit ein paar Jahren (weiß nicht so genau seit wann) gibts aber das mit der jährlichen Gebühr von € 20,00 und dann ist die SimKarte kostenlos.
Bzw. sperren setze ich allerdings nicht mit kündigung eines Vertrages gleich, weil bei der Kündigung des Vertrages kommt es ja immer darauf an wie und was und dann fallen meistens kosten an, außer man erwischt genau den Augenblick, wie er im Vertrag drinnen steht.
Sperrentgelt
ja, aber um zu einer Sperrung zu kommen, gibts eigentlich meistens vorher einen Grund, bzw. was wurde warum gesperrt? Telefonie, Internet? Was ich heraus gelesen habe, wurde eine Leistung erbracht, diese nicht bezahlt weil man eigentlich nicht wusste/wollte - und dann gesperrt.
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat KuK das in einer der 3 A1-Fragen geschrieben. die "zusätzliche, unerwünschte Leistung" war die Sperrung!
A1-Festnetz und Internet habe ich seit sehr vielen Jahren und hatte bis jetzt noch nie auch nur den allergeringsten Grund zu einer Beschwerde. Auch kenne ich eigentlich Niemand, der jemals Schwierigkeiten mit A1 hatte.
Allerdings, es wäre wirklich interessant um welche unerwünschten Leistungen es hier geht.
Seiten