Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Konsumentenschutz: Lebensmittel

Bild des Benutzers Emma

Konsumentenschutz: Lebensmittel

Emma
5
Average: 5 (1 vote)

Ich sehe dies als aktualisierte Neuauflage meiner ausgeuferten Lebensmittelbeschwerde hier .. und hoffe das Tavorrudel kann einmal einen Beitrag verschonen oder ausschließlich sachlich kommentieren. Dies sind nur Informationen, weder verwende ich die angeführten "Lebens"mittel noch wird unterstellt, daß Sie das tun. Nur Wissen schützt! Wie Foodwatch in Deutschland und die Konsumentenschutzabteilung der Arbeiterkammer hat sich dankenswerterweise auch der VKI dazu entschieden, diverse Schwindel und Tricksereien zu veröffentlichen: www.konsument.at/lebensmittelcheck Vieles ist per Gesetz reguliert, trotzdem sucht die Industrie permanent nach Schlupflöchern, es werden zum Nachteil der Konsumenten Gesetze übertreten oder Schwachstellen schamlos ausgenützt, nicht, falsch oder ungenau deklariert, auf die Unachtsamkeit der Einkäufer gesetzt, falsche Erwartungen genährt. Abbildungen auf den Verpackungen verführen zum Kauf, Inhalt und Zutatenliste können nicht halten, was sie versprechen. Wie groß das Verhältnis zwischen Verpackung und Inhalt sein darf ist geregelt, trotzdem kursieren viele sog. "Mogelpackungen". Sehr oft wird völlig legal getrickst. Auch wenn es mühsam ist: lassen Sie sich nicht täuschen und lesen Sie das (viel zu ) Kleingedruckte. Einige Beispiele: [b]Alpro Vanilledessert [/b]verspricht echte "feine Vanille", enthält aber nur Aroma. Der Hersteller meint: die Zutatenliste ist rechtskonform, die Vanilleblüte auf der Verpackung dient nur der Dekoration. [b]"Robby Bubble Berry"[/b] ist ein stark gesüßtes Kindergetränk in einer Sektflasche. Der Hersteller meint, das sei Absicht "eben damit die Kinder beim Feiern nicht an Alkohol herangeführt werden". [b]"Prestige Camembert-Herzen": [/b]4 kleine Stücke, viel Plastik, viel Luft [b]"Tabaluga Croissants"[/b] für Kinder sind mit Ethanol konserviert. [b]Polnische Gänsebrust [/b]- auf der Verpackung Bauernhof-Idylle, stammt aber aus Mastbetrieben. Der Importeur meint, die Gänse hätten 4m² "Auslauf". [b]Knorr Gebratene Nudeln Huhn[/b]: nur 1% Huhn und die Packung ist nur halbvoll. Knorr meint, die Bezeichnung "Huhn Hot Spicy" soll nur eine Geschmacksrichtung zum Ausdruck bringen [s. meine Ursprungsbeschwerde, es hat sich nichts geändert] [b]Milka Riegel [/b]enthalten auffallend wenig Kalorien. Genau schauen, normalerweise werden sie per 100gr angegeben, hier "pro Portion" und das sind laut Eigendefinition 25 gr!!! [b]Zott Monte[/b]: beworben wird eine "gesunde Zwischenmahlzeit" für Kinder, enthält aber nur 0,6% Schoko, viel zu viel Fett und Zucker. [b]Dragee Keksi Banane[/b]: nur künstliche Aromen. Der Hersteller findet nichts dabei "stilisierte Bananen" abzubilden, er legt ein "Gutachten" vor, wonach "keine Irreführung eines durchschnittlich informierten und interessierten Konsumenten" vorliegt. [b]Inzersdorfer Rahmschnitzerl[/b]: schon sehr oft hier beschrieben: "Schnitzerl" ist kein kleines Schnitzel, sondern Fuzzerln, kleingedruckt "Formfleich" genannt. Inzersdorfer nennt die Fuzzerln "hochwertig" und daß es geformt ist, stünde eh hinten. [b]"Atlantik-Zuchtlachs"[/b] von Norsson mit der Herkunftsbezeichnung Chile, also Pazifik...irgendwo täts eh stehen, meint der Importeur! [b]"New Lifestyle" Trinkjoghurt [/b]macht auf leichten Lifestyle, enthält aber 110 gr. Zucker (30 Stück Würfelzucker!) Auf Babygläschen sollte nicht nur die "Grundzusammensetzung" stehen, sondern auch, ob z.B. Gluten enthalten ist. Mittlerweile sind wir so weit, daß oö Bauern "gentechnikfreie Schweinsschnitzel" anbieten (IBO-Bauenhöfe), denn unsere Bauern verfüttern generell Gensoja (überwiegend importiert aus den USA, wo über 90% genmanipuliertes Soja und Mais hergestellt wird). Zur Erinnerung: 1997 gab es ein Gentechnik-Volksbegehren mit der Forderung "keine Gentechnik auf unserem Teller". Es wurde von 1,2 Millionen Menschen unseres Landes unterschrieben. Den Politikern und der EU war es egal, im Gegenteil Gensoja als Futtermittel wurde finanziell unterstützt. Kennzeichnung gibt es keine. Gensoja ist so manipuliert, daß es Herbizide verträgt. Glyphosat kommt so nicht nur ins Trinkwasser sondern über das Fleisch bzw das pflanzliche Produkt auf unsere Teller. Es hätte nie zugelassen werden dürfen, erwiesenermaßen steht es in direktem Zusammenhang mit der gestiegenen Häufigkeit von Allergien. Im Tierversuch ergab sich bei Ratten, daß 55% ihre Geburt maximal 3 Wochen überlebt haben. Studien belegen, daß Glyphosat (=Roundup) schon in geringen Mengen menschliche Zellen innerhalb von 24 Stunden tötet, es zu Fehlgeburten und Missbildungen führen kann. In Argentinien leiden viele Arbeiter unter den Folgen des Gifteinsatzes auf Gentechniikfeldern. Raiffeisen ist der größte Gensoja-Importeur und der Lagerhaus-Chef Buchleitner saß als Aufsichtsrat des größten Importeurs in Hamburg. Der große Gewinner ist Monsanto.

Österreich
1010 Wien

Kommentare

-Gast- (nicht überprüft)
Quote:

[b]Das Formfleisch der Fischindustrie heißt Surimi[/b]

Quote:

...falsch @123... glaubst wirklich Fischstäbchen werden aus den feinsten Filets erzeugt?

@murks
[b]Was war an meinem Satz falsch?[/b] Fischstäbchen sind kein Surimi - oben hab ich extra erklärt, wie Surimi entsteht - aber auch kein Filet!

ryan
Quote:

Die Lebensmittelindustrie kann sich manche Dinge nur erlauben, weil die Menschen uninformiert sind

#
aber völlig klar, emma!
kommt davon, wenn sich diese menschen in ausländischen talg shovs informieren, sich so was wie genfreie lebensmittel einreden lassen. dann kann nichts besseres rauskommen.
übrigens, surimi wird nicht aus abfällen hergestellt.
soviel zur uninformiertheit...

Quote:

Wissen ist Macht!

also mach dich mächtig und eigne dir wissen an. wir erlauben es dir.

murks

...der Embryo eines Wirbeltieres, das an der Teilnahme am Leben gehindert wurde, um als Spiegelei auf Schinken zum Verzehr zu enden... :(

[size=4][b]Natürlich GESTEMPELT![/b][/size]

stonehenge
Quote:

aber "Surimi" klingt schön exotisch

...genauso exotisch wie Müsli. Da könnt´ man auch schreiben:

"Verschiedene Körndeln, zerbröckelte Nüsse und eingetrocknete Früchtefetzen, die nicht einmal Vögel mehr fressen wollen!" :X

...oder

"Die an der Verwesung gehinderten Leichenteile eines Tieres, welches nach seiner Ermordung in den eigenen Darm gestopft wurde!"

[size=4]...anstatt WURST[/size] :P

Emma

Nein, ich hab bei meinem Posting über Fisch nicht an Surimi gedacht, aber wenn es jetzt wieder (nach Jahren)Thema ist, ist es o.k.
Und das Wissen darüber ist sehr wohl Konsumentenschutz, im Gegensatz zu Ihren Postings. Die Lebensmittelindustrie kann sich manche Dinge nur erlauben, weil die Menschen uninformiert sind. Wenn man auf die Packung schreiben würde "Gefärbte, aromatisierte, geformte Fischabfälle" würde es wohl niemand kaufen. aber "Surimi" klingt schön exotisch. Wissen ist Macht und würde der Verbraucher mehr wissen, was man ihm anbietet und das meiden, was nur dem Profit dient und nicht gut für ihn ist, hielte sich Vieles nicht auf dem Markt. Aber solange es ignorante murkse und ryans und aluettes, melianes, tavore usw gibr, können sich Industrie und Handel alles erlauben.

murks
Quote:

aber, mit konsumentenschutz hat es noch immer nix zu tun.

...wie üblich...

ryan
Quote:

wo Surimi tatsächlich einmal Thema war. Trotzdem kann man das Thema wieder aufgreifen

...was du ja tatest. :laugh:

aber, mit konsumentenschutz hat es noch immer nix zu tun.
:P

Emma

:S

Emma

@123andmore
Das Trollrudel bezieht sich auf das alte Forum, wo Surimi tatsächlich einmal Thema war. Trotzdem kann man das Thema wieder aufgreifen. Neuerdings ist das Trollrudel ja so wild auf Konsumententhemen.

ryan

aber sicher hast du hier schon früher von surimi geschrieben. aber dein erinnerungsvermögen...

einen aufpasser kennen wir auch nicht. aber eine aufpasser. die haargenau so wie du und emma schreibt. den selben unsinn, die gleichen beleidigungen.

Quote:

Ich werde trotzdem zu anderen Postings etwas hinzufügen, ob es euch paßt oder nicht. Das ist Konsumentenschutz!

nein. das ist eine gefährliche drohung.

Wenn du nur blöd posten willst, emma, such dir eine Tratschecke, aber laß Leute in Ruhe, die sich für die richtigen Konsumententhemen interessieren und nicht für deine verquere propaganda.

Seiten

Werbung