Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

Österreich, Heute u.Co: Tageszeitungen

Bild des Benutzers kritischer Konsument

Österreich, Heute u.Co: Tageszeitungen

kritischer Konsument
0
Noch nicht bewertet
Um der Häuslpapierdiskussion aus dem Weg zu gehen, eröffne ich ein neues Thema über unsere Tageszeitungen, ev. auch Magazine, wie es sich ergibt. In den letzten Tagen bin ich genervt von der "Katemanie". Die Journalisten aller Sparten tun so als gäbe es nichts Wichtigeres als der royale Foetus. Zugegeben, es ist der/die künftige König/-in, obwohl noch 2 Anwärter dazwischen sind. Ich bin überzeugt, daß die Leser das garnicht so interessiert, selbst die für solche Sachen empfänglicheren Frauen. Was mich ärgert: die Berichte stimmen nicht mit den Schlagzeilen - Kaufanreiz oder zumindest Leseanreiz - überein: Überschrift von "Österreich": Sorge um Herzogin. Kate wird künstlich ernährt".... Überhaupt nicht wahr. Im Text steht, es bestehe die Gefahr, daß sie wieder ins Spital muß, sage eine "Expertin" in einem Online-Portal. "Ist dies nicht der Fall, ist auch das Baby gefährdet - und somit eine künstliche Ernährung notwendig".

Kommentare

Konsumator

Kann es nicht eher sein, dass einem Journalisten noch ein kleiner Aufhänger gefehlt hat?

Mir ist vor einigen Tagen auf der Straße ein älterer Mann begegnet, hat mir frohe Weihnachten gewunschen, etwas geplaudert und dann gesagt, er wäre besachwaltert und hätte Hunger. Selbstverständlich bekam er ohne Journalisten etwas, der Ton macht die Musik. Die schreienden Scheinasylanten, die den Augustin aufdrängen, bekommen keine Beachtung.

murks

Die Augustin-Verkäufer bekommen von mir immer Etwas und ich nehm die Zeitung auch nicht mit.

kritischer Konsument, es ist schon richtig, gerade die sozial Schwächeren und die gering Verdienenden sind die Spender, die man einmal beachten und auch in den Zeitungen erwähnen sollte, aber bitte doch nicht eine Multimillionärin, die sich einmal dazu hinreisst sagenhafte 5 Euro zu geben (aber natürlich nur im Beisein eines Journalisten, ansonsten wären ihr die 5 Euro eh zu schad´ gewesen), denn DAS ist nicht nur lächerlich, sondern geradezu "total Nodig".

In meinen Augen hat sich diese Fiona G... als Das deklariert, Was sie anscheinend ist, nämlich eine mediengierige Geizhälsin.

...falls ihr diese 5 Euro in ihrem Budget fehlen sollten (eventuell bei ihrem nächsten Prada-Einkauf...), so erkläre ich mich gerne bereit, sie ihr (anonym, also ohne die Anwesenheit von Reportern) zu spenden, obwohl ich nur einen minimalsten Bruchteil ihres Vermögens besitze und wahrscheinlich nicht einmal 1% ihres Einkommens habe...

In meinen Augen hat Das absolut NICHTS mit Wohltätigkeit zu tun, dazu kann ich nur sagen: Schmutzigste Schlagzeilenheimscherei !

kritischer Konsument

Sie wird schon dafür gesorgt haben, daß das auch anderen Orts publik wird.
Ob sie auch dieses Jahr Möpse auf dem Adventkranz hat?
Ich kenne einen ziemlich armen Mann, der mit seinem geringen Verdienst - was Sozialarbeiter verdienen, ist sowas von lächerlich - gerade so über die Runden kommt, weil er kostenfrei im Großelternhaus wohnt und der Vater manchen Erlagschein an sich nimmt. Aber er hat immer ein paar Euro in der Tasche und verteilt die an Bettler. Und er "kauft" auch den Augustin, d.h. er zahlt, aber nimmt ihn nicht mit.

murks

Eine absolut weltbewegende Meldung las meine Mutter gestern in einer dieser Zeitungen:

Frau Fiona G..... hat doch tatsächlich in einem Anfall???? von vorweihnachtlichen Gefühlen soviel "Herz" gezeigt und einer Bettlerin umwerfende ganze 5 Euro geschenkt. (Oder vielleicht nur deswegen, weil ganz zufällig ein Reporter vor Ort war??????)

Über soviel "Großzügigkeit" MUSS ja unbedingt berichtet werden.

Wenn MindestpensionistInnen den einen oder anderen Euro (oder auch nur einige Cent) spenden, was im Verhältnis sicherlich sehr viel mehr zählt ist Dies natürlich NICHT berichtenswert, weil nicht prominent...

Alles, was Recht ist, aber derartige Meldungen fallen nun wirklich in die Kategorie "absolutes Käseblattl" !

Lizzo005
"kritischer Konsument" post=31244:

Aber das Archiv will ich wieder und mehr ernsthafte Konsumenten, die noch ein paar Bereiche hier abdecken und auch solche, die echte Beschwerden haben.

Als Administrator kannst du es frei gestalten. Niemand hindert dich daran.

Aufpasser

Es gibt aber in der Redaktion von "Heute" auch einen durchaus gebildeten Sprachspieler:
"Faymann schenkt allen Ministern eine Kafka-Biographie. Als [b]der Prozess [/b] der Geschenkübergabe abgeschlossen war und die Türen des Kanzleramtes in [b]das Schloss [/b]fielen, hielten alle Minister eine Biografie von Kafka in Händen. Gelingt damit [b]die Verwandlung [/b]vom Politiker der Massen zum Feinspitz des gedruckten Wortes? [b]Das Urteil [/b]machen Sie sich selbst".
Es sind auch täglich auf 2 Seiten die Überschriften der Kleinnachrichten sprachlich gestaltet.

kritischer Konsument

Muß ja nicht in einer Tageszeitung sein, vielleicht ist die Ganze Woche froh, wenn sie so einen Artikel bringen kann.

kritischer Konsument

Aber das Archiv will ich wieder und mehr ernsthafte Konsumenten, die noch ein paar Bereiche hier abdecken und auch solche, die echte Beschwerden haben.
Und damit wir beim Thema bleiben, ein Artikel zum Neuaufbau wäre nicht schlecht als Werbemaßnahme.

murks

Obwohl die "neue" Mucha noch immer aussteht ist es in den vergangenen Monaten doch sehr viel besser geworden. Wenn es so bleibt wäre eine totale Umstellung eigentlich nicht wirklich notwendig...

kritischer Konsument

Jetzt hängt noch ein Posting von mir in der Luft, weil das diesbezügliche gelöscht wurde.
Der einzige Unterschied zu früher ist, daß jetzt dankenswerterweise gelöscht wird, wenn auch erst, nachdem es schon da stand. Bei verzögerter Freischltung "müßte" man sich nicht damit beschäftigen und ich denke, wenn man das konsequent durchführt, wird es dem destruktiven Rudel langweilig. Die Themen bleiben dann sauber.
Ich fände es schön, wenn es hier wieder mehr User gäbe, die echt an Konsumententhemen interessiert sind. Ein Massenmail von mir hatte wohl keinen Erfolg. Ich kann mir aber auch vorstellen, warum. Da sucht dann ein möglicherweise Interessierter irgendein Thema und fängt von vorne an zu lesen. Spätestens beim 3. Posting wird der Beitragsersteller oder Beschwerdeführer beschimpft. Da tät ich auch nicht einsteigen.
Ich weiß leider nicht mehr, zu was ich hier erstmals geschrieben habe. Entweder hatte ich eine Beschwerde oder die Seite ergoogelt.

[b]Aber vielleicht heißt das Christkind Barbara und es beschert uns etwas Schönes, Versprochenes, Sauberes, Nützliches...[/b]

Seiten

Werbung